La farsa de USTEA

Veo que en la página web del Sindicato USTEA-Enseñanza se pueden colgar propuestas para la colocación de maestros de este año, y que ellos se comprometen a defender en la Mesa de negociación.

Pues nada; me registro y mando mi propuesta. En poco tiempo, con la ayuda de mis amigos y familiares, se convierte en la más votada: 21 votos a favor y ninguno en contra.

Coño, que me la tienen que defender en las reuniones con la Consejería.

Pero, de pronto, empieza USTEA a escribir comentarios a la propuesta; todos sin sentido, como yo les hago ver en contrarréplicas... y, ¿sabes qué? Que acaban por quitarla de la página... y, por tanto, no me la van a presentar en la Mesa Sectorial.

Si queréis conocer la tan mencionada propuesta no tenéis más que pinchar aquí (es la misma que presenté ante la Consjería de Educación):
http://maestrointerinojodido.blogspot.com.es/2012/05/una-proposicion-decente-mar-moreno.html

Y si queréis hacer el seguimiento que tuvo por los comentarios que se hicieron, como intuía que podrían hacer lo que han hecho (retirarla), los copié y los pongo a continuación. En rojo, los de USTEA.

Estoy completamente a favor de todo lo que hablas aqui. Hay que luchar por la igualdad.
Petercoon

A los otros se les metió porque se fueron de acampada a la Consejería y se lo pasaron pipa: barbacoas, juegos, canciones... Es una vergüenza que a los que no se fueron a acampar no se les trate de igual modo. ¡READMISIÓN PARA TODOS YA!
virgicuevas

Luego dicen los políticos que por qué la gente no les aprecia. No es posible tomar decisiones arbitrarias y tan contundentes, como la de expulsar de la bolsa de trabajo que tanto sacrificio cuesta, por el mero hecho de cambiar un criterio de interpretación. Además, no se pueden tomar decisiones arbitrarias de admitir a unos sí y a otros no por el mero hecho de que unos acampan y otros no.
juanvea

Pues si a estos los metieronhttp://www.elcorreoweb.es/andalucia/105648/maestros/interinos/pierden/solicitar/plaza?orden=VALORACION&aleatorio=0.5
a los que os dejaron fuera por renunciar fuera de plazo ¡TAMBIÉN!
Aunque yo no tendría mechas esperanzas. A ver si ahora los Sindicatos demuestran para lo que sirven. Ánimo.
yotambiensoymij

En este maldito pais cualquier inutil puede ser ministro, diputado, consejero, asesor de alcalde ... Pueden hacer lo que quieran que todos se tapan unos a otros. Sigue con la lucha, maestrointerinojodido, que estos puñeteros no puedan contigo.
alfherrera

Esto es otra muestra más del caciquismo y el populismo de los que suele hacer gala nuestro gran Gobierno Andaluz... Si representas un número considerable de electores, o haces tanto ruido que puedes molestarlos, ellos no tienen problema en bajarse los pantalones y "donde dije digo, digo Diego", cambian lo que tengan que cambiar para acallar al populacho. Pero va siendo hora de decir BASTA YA a tanta sin razón, BASTA YA a esa desfachatez con la que promulgan decretos y leyes, BASTA YA de tratarnos de forma desigual. TODOS somos iguales ante la ley y cuando no es así, como es el caso, tenemos que levantar la voz y unidos gritarles que NO vamos a dejarles hacer y deshacer a su antojo, y que esto no se puede quedar así, y habrá que llegar hasta donde haga falta para que esos chupopteros no se vayan de rositas. Estamos con Vd. MAESTRO!!!
AJRM

Mira que hay personas inectas trabajando y cobrando un paston ,bueno y lo de trabajando entre comillas ,y personas cualificadas y con muchísimas ganas de trabajar sin trabajo . Así va el país
Perezanyi

No serán capaces de llevar esta propuesta a la mesa de negociación; pero tú sigue luchando. Estamos contigo.
lakyshera1

DIMISIÓN EL CONSEJERO DE EDUCACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, YA¡¡
juanvea

Compañeros, en esta dirección podeis contactar con la Junta de Andalucia y hacer la propuesta que querais, inundemos a la Junta con esta injusticia.http://www.juntadeandalucia.es/informacion/contacto.html
A por ellos...
juanvea

http://www.juntadeandalucia.es/educacion/cau/sugerencias_send.php
Otra página en la que poder hacer sujerencias, a por ellos otra vez....
juanvea

Y aquíhttp://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/contacto/correo.htm
juanvea

No tienen sensibilidad ninguna. Viven en una urna aislados de la gente. ¿Por qué metieron a los otros? Porque dieron el cante. Ánimo maestrointerinojodido. USTEA no estuvo en la otra Mesa donde se decidió la readmisión de los excluidos. Ahora sí está. Debería apoyar esta propuesta como los otros hicieron entonces.
antonio


Esta propuesta puede ser un reto para USTEA.
Vamos, se puede!
gustavo

Realmente, si USTEA es un sindicato serio que se preocupa por la calidad de la enseñanza, debería atender a esta propuesta de forma contundente, ya que la calidad de la enseñanza pasa porque los políticos respeten a los profesionales con experiencia, ganas de trabajar e involucrados en la atención y educación de nuestros estudiantes.
Por eso, entiendo que se debería tratar este asunto de manera seria, para que no se crean que por estar en un pedestal pueden abusar de los demás.
Ánimo con tu lucha y suerte.
ame_alex

Es increible que ocurran estas injusticias, la bolsa de interinos del SAS también está plagada de ellas.¿Tan complicado es ser justo y eficiente?. La burocracia de las instituciones apesta, está contaminada, es el país que hemos (han) creado...
Paciencia maestro y animo en tu lucha.
andrew

La petición que se hace parte de una orden, la del 8 de junio de 2010. La resolución de colocación no atiende la modificación de órdenes, no es posible, que una resolución establezca algo contrario a la orden, hay que cambiar primero la orden.
Posiblemente, una vez que salga publicado el nuevo decreto que modifica al 302, la CEJA tendrá que convocar una mesa para modificar esa orden, entonces será el momento.

USTEA ENSEÑANZA

USTEA NO SE ENTERA o no quiere enterarse.
Si lo hicieron en el 2010 lo pueden hacer ahora; todo lo demás son rollos.
Ánimo interinojodido. Estamos contigo.
joseluis

Para contestar de esa forma, se espera que se argumente adecuadamente.
Como bien se comenta por parte del proponente, se permitió la entrada por la orden del 5 de junio de 2010.
Como bien se comenta, en las órdenes y resoluciones posteriores, se deja claro que a quien le pase dicha situación, por no presentar los papeles en alguna ocasión, no será expulsado, pero tampoco será llamado.
Casualmente, 3 días después se publica la orden del 8 de junio, orden posterior y que no deja ya la posibilidad de hacer este tiempo de cambios. ¿Porqué no puede?, porque es la que establece de forma cerrada, los motivos de exclusión.
Para incluir la petición en la RESOLUCIÓN, primero hay que cambiar la orden del 8 de junio, y para que se entienda, daré un ejemplo.
La LOE establece la materia de educación para la ciudadanía, posteriormente se han regulado RD y Decretos. Qué hace ahora el PP, como quiere cambiar determinados aspectos de dicha materia, va a cambiar el RD de su currículo.
En los centros, que es donde se desarrolla la norma, a la hora de programar se parte de las normas superiores, RD y Decretos, y mientras no se cambien esas normas, los centros no pueden añadir aspectos que vayan en contra de lo que dicen esos RD o Decretos.
Pues lo mismo pasa con la Resolución. Es un desarrollo de la norma, y esta no puede ir en contra de la Orden que regula las bolsas. No se puede poner en la resolución que no se expulsará a los que renuncien fuera de plazo, cuando la Orden del 8 de junio lo establece.
Para terminar, ya he comentado que USTEA solicitará una vez que se modifique el 302 en BOJA, las modificaciones de las Ordenes que se desarrollan a través de este decreto, y el día que se vuelva a negociar la moficiación de la orden del 8 de junio, ese, será el día para incluir esa petición.

USTEA ENSEÑANZA

ea,ea,ea, ustea se cabrea
vaya repaso le ha metido el interinojodido
pero lo llevas crudo, macho, no van a mover un dedo por ti
excusas, excusas, excusas
joseluis

Y, por último, el correo enviado a USTEA-ENSEÑANZA, una vez eliminada la propuesta de la página del Sindicato: 

Como veo que han retirado ya la propuesta de su página, les mando la respuesta que escribí al último comentario que colgó USTEA, por si no les dio tiempo a leerlo. Además, les envío el Acuerdo al que hago referencia varias veces, por si no lo conocen (querer es poder).

Y para responder de ésa se espera que se haga correctamente; siguen sin leer mi propuesta. Lo argumento:

1.- Me dicen: “Como bien se comenta por parte del proponente, se permitió la entrada por la orden del 5 de junio de 2010.”Yo no he dicho eso, sino todo lo contrario: “sobre aspirantes a interinidad excluidos de bolsas en virtud de la Orden de 5 de junio de 2010.”

2.- Me dicen: “3 días después se publica la orden del 8 de junio”. Error: hablábamos de la orden de 5 de junio de 2010; tres días después es 8 de junio de 2010; la única orden de 8 de junio de 2010 de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que conozco es una que concede autorización para la apertura de un centro de educación infantil (no tiene nada que ver con lo que hablamos). Si existe otra, de 8 de junio de 2010 con referencia al tema del que tratamos, comuníquenmelo y no tendré problema en estudiarla.

3.- Me dicen: “Para incluir la petición en la RESOLUCIÓN...”.Yo no hablo de incluir la petición en la Resolución; yo digo “... incluyendo en la próxima Orden por la que se fijen las bases para la adjudicación de destinos provisionales para el curso académico 2012/2013”.

4.- Para apoyar mi propuesta, les remito al Acuerdo entre la Consejería de Educación y las Organizaciones Sindicales ANPE-A, CC.OO., CSIF, FETE-UGT y SADI sobre aspirantes a interinidad excluidos de bolsas en virtud de la Orden de 5 de junio de 2010, de 19 de noviembre de 2010.

5.- Como se firmó ese acuerdo, y hubo predisposición por parte de la Consejería y de los Sindicatos, se consiguió. Si lo que falta es interés por alguna de las partes, o por todas, olvidémosnos.
Gracias.
Saludos.

Atte. Amador Ruiz Muñoz (interino en lucha en solitario por la justicia y la igualdad)


RIDÍCULO ABSOLUTO DE USTEA
LAMENTABLE
NO SABEN NI LEER